Con
respecto al comiso especial, sostuvo que no hubo advertencia previa para
preparar la defensa, sino que solo en los alegatos finales fue mencionado por
los fiscales Liliana Alcaraz y Francisco Cabrera.

Durante
la jornada de este jueves se realizaron los alegatos finales por Óscar González
Daher, el juicio oral seguirá el lunes a las 8:30, ocasión en que se
presentarán los alegatos por su hijo y también se alegará sobre el pedido de
inhabilitación para ejercer cargos públicos.

Asimismo,
el defensor pidió la nulidad de las pericias contables ya que ellos no pudieron
controlar las pruebas que presentó la Fiscalía Anticorrupción.

El
Ministerio Público solicitó penas de 10 años de cárcel y el mismo plazo de
inhabilitación para ejercer cargos públicos, para los dos encausados.

Piden comiso
de más de G. 56.825 millones a OGD e hijo

Asimismo,
los fiscales del caso pidieron un comiso
especial para González Daher por un monto de G. 5.826.062.260 que es el monto
del supuesto enriquecimiento; y para su hijo, G. 50.999.359.784.

De
esta manera, el total de lo requerido por la Fiscalía es de G. 56.825.422.044.

Fiscalía
pide 10 años de cárcel para Óscar González Daher y su hijo

González
Daher renunció a su banca en la Cámara de Senadores ante las protestas frente a
su vivienda. Estaba siendo investigado por el caso de la inmobiliaria Príncipe
Di Savoia SA.

La
inmobiliaria salió a la luz en una investigación de Última Hora en el 2010.
Figuraba como titular de varias propiedades en estado de evasión de impuestos.
La firma estaba compuesta por el ex senador luqueño, más sus hijos Rubén y
María Emilia, así como el juez Juvencio Torres. Fuente. ÚH.

Ambos
procesados, padre e hijo, están siendo sometidos a juicio oral por los hechos
punibles de enriquecimiento, declaración falsa y lavado de dinero.

Este
jueves, luego de seis meses de juicio oral, la Fiscalía a cargo de Liliana
Alcaráz, comenzó a presentar los alegatos finales ante el Tribunal de
Sentencia.

Los ciudadanos movilizados se congregaron en la mañana de este jueves frente al Palacio de Justicia de Asunción. Se manifestaron con carteles que llevan escritos mensajes como «OGD a la cárcel», «Liberemos Luque de los corruptos Clan OGD», «Lavado de dinero, usurero corrupto OGD», entre otros.

El
juicio oral y público a Óscar González Daher y su hijo Óscar González Chaves
continúa este viernes, a partir de las 8.00.

Uno
de los manifestantes exigió a través de un megáfono «que se cumpla la ley
a rajatabla» y que el ex senador colorado esté tras las rejas.

«No
solo eso, debe devolver todo lo que se robó, lo que le sacó a cada paraguayo.
Señores jueces, ustedes también están en el banquillo de los acusados»,
lanzó.

En
la continuación del juicio oral deberán declarar dos peritos. Uno de ellos es
Mario Duarte y el otro será de la defensa de los procesados.

Asimismo,
declarará también una testigo, de nombre Nelly Colarte, que fue convocada por
el Tribunal de Sentencia para aclarar algunos puntos.

Una
vez cumplidas las declaraciones, se deberá consultar a los dos acusados si
quieren o no prestar declaración indagatoria, lo que ya sería la próxima
semana. Luego, ya empezarían los alegatos finales.

Lea
más: Inicia juicio contra Óscar González Daher y su hijo tras suspensiones

El
ex senador colorado y ex presidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados
(JEM), Óscar González Daher (OGD), y su hijo Óscar González Chaves, concejal de
Luque, son juzgados por presuntos hechos de enriquecimiento ilícito, lavado de
dinero y declaración falsa.

OGD
ya enfrentó otro juicio por el caso de los audios filtrados y fue condenado en
diciembre del año pasado.

Fue
sentenciado por tráfico de influencias durante el tiempo que fue presidente del
JEM. En los audios filtrados se escucha a Daher y a otros presionar a jueces y
fiscales para manejar causas penales. Se lo condenó a solo dos años, sin
prisión. FUENTE: ÚH.

Como no se
suspendió la audiencia, no cerraron los números, por lo que al final no se
solicitó la aplicación del procedimiento abreviado para los acusados, según
explicó abogada Bettina Legal.

Durante la
diligencia, el fiscal Osmar Legal, se ratificó en el pedido de juicio oral para
los dos procesados, por los presuntos hechos de usura y lavado de dinero.

Por su
parte, la abogada Bettina Legal, una de las defensoras de los acusados, señaló
que como no tuvieron tiempo para cerrar los números, finalmente, no plantearon
la aplicación del procedimiento abreviado para ambos.

Al inicio de
la diligencia, el juez Otazú, rechazó el pedido de suspensión, debido a que los
dos procesados se hallaban junto con sus abogados, por lo que no había
inconveniente para realizar la diligencia.

Después, el
fiscal se ratificó en su pedido de juicio oral, junto con el abogado Carlos
Arévalos, por la querella contra los procesados.

Después, el
abogado Jorge Bogarín promovió un recurso de reposición en contra de la
resolución que rechazó el pedido de suspender la audiencia preliminar. Sin
embargo, el juez se ratificó en su rechazo de la suspensión.

NULIDAD

La defensa
luego planteó varios incidentes tales como la nulidad de la acusación debido a
que se modificaron los hechos originales de la imputación.

Según la
defensa, la denuncia, la imputación, e incluso la querella, hablaron de un
crédito de G. 20.000 millones, más intereses por G. 4.000 millones por 17
meses.

No obstante,
afirman que el fiscal, en su acusación, habla del préstamo de G. 15.000
millones e intereses de G. 7.000 millones.

Además,
requirieron el sobreseimiento definitivo de ambos porque según la querella el
interés fue de G. 4.000 millones por 17 meses, lo que da un porcentaje de 1,5 %
mensual, lo que no es usuario, sino legal.

También
plantearon la excepción de falta de acción de la querella por el delito de
lavado de dinero, y por el de usura contra Fernando González Karjallo.

En otras
palabras, dicen que la querella no puede accionar porque no es víctima de
lavado de dinero, sino que lo es el Estado Paraguayo. Sobre la usura, la
fiscalía no acusó a Fernando González por este delito, por lo que la querella
no tiene acción si la fiscalía no acusa.

Finalmente,
pidieron prescribir algunos hechos relacionados con un préstamo para Juan
Planás. Es decir, ya no pueden accionar por el transcurso del tiempo.

El juez
Otazú dispuso el cuarto intermedio hasta mañana a las 09:00, para continuar con
la audiencia preliminar. La defensa seguirá con sus incidentes. Después, se
correrá traslado a la fiscalía y la querella.

Insistirán en el pago a la SET

Según
explicó la abogada Bettina Legal, esta mañana, plantearán incidentes de
exclusión probatoria, e insistirán en el pedido de liberar el dinero para el
pago de los impuestos adeudados a la Subsecretaría de Estado de Tributación. Lo
que quieren los defensores es que el juez disponga que se transfiera a las
cuentas del Ministerio de Hacienda el dinero adeudado, para cancelar la cuenta
con el fisco. Además, también para el pago de los abogados.

FUENTE: ÚH.

Con la lectura del auto
de apertura a juicio oral, este lunes continúa el juzgamiento contra Óscar
González Daher y su hijo Óscar González Chaves, por presunto enriquecimiento ilícito, lavado de dinero y declaración
falsa, informó el periodista de Diario Última Hora Raúl Ramírez.

Las juezas Yolanda
Portillo y Yolanda Morel tuvieron contacto con otra jueza que dio positivo al
Covid-19. Finalmente, ambas magistradas dieron negativo a la prueba, por lo que
el juicio oral y público que debía seguir el jueves se pospuso y se retomó en
la fecha.

Según los antecedentes
del caso, el Ministerio Público sostiene que el enriquecimiento de Óscar
González Daher sería por G. 6.000 millones y de González Chaves, por G. 51.000
millones, más unos de USD 82.000.

Además, sus cuentas
bancarias no aparecen en su declaración jurada ante la Contraloría General.

Cabe señalar que el ex
senador, González Daher, ya enfrentó un juicio por el caso de los audios
filtrados y fue condenado en diciembre del año pasado.

Fue sentenciado por
tráfico de influencias durante el tiempo en que fue presidente del JEM. En los
audios filtrados se escucha a Daher y a otros presionar a jueces y fiscales
para manejar causas penales. Fue condenado a solo dos años, sin prisión. FUENTE:
ÚH.

Luego
de ser suspendido en tres ocasiones, el juicio oral inició este lunes, pero
luego fue postergado para el miércoles a raíz de varios planteamientos
presentados por la defensa de Oscar González Daher y su hijo Óscar González
Chaves.

El
Tribunal de Sentencia responsable de la causa está integrado por los jueces
Yolanda Portillo, Yolanda Morel y Jesús Riera, quienes postergaron el juicio
para el próximo 17 de febrero.

El
abogado de los acusados, Claudio Lovera, planteó ante los magistrados la
nulidad de la acusación, la prescripción de la causa y la nulidad parcial del
auto de apertura por violación del art. 363 inciso 1.

El
representante legal del ex senador sostuvo que el Ministerio Público no puede
aparecer con hechos nuevos en la acusación. Además, cuestionó que la pericia
contable sobre la situación de sus defendidos se presentó recién en la
acusación y no hubo una descripción fáctica de los hechos en la declaración
indagatoria.

El
juicio guarda relación con el caso de enriquecimiento de OGD sería por G. 6.000
millones y de González Chaves, por G. 51.000 millones, más unos USD 82.000.

Ambos
fueron acusados por presuntos hechos de enriquecimiento ilícito, lavado de
dinero y declaración falsa.

Según
la Fiscalía, las cuentas bancarias de ambos no aparecen en su declaración.
Incluso, la mayoría de las cuentas bancarias del dirigente luqueño no aparecen
en su declaración jurada ante la Contraloría General.

En
diciembre del 2020, González Daher fue condenado por el caso de los audios
filtrados, pero la pena fue de tan solo dos años de cárcel por tráfico de
influencias durante su mandato al frente del Jurado de Enjuiciamiento de
Magistrados (JEM). No obstante, evitó la prisión. FUNTE: ÚH.