Tensa espera por sentencia de OGD y su hijo concejal de Luque
Los procesados junto al abogado Claudio Lovera (centro) esperan conocer la sentencia este jueves.
El Tribunal de Sentencia, integrado por Yolanda Portillo, Yolanda Morel y Jesús Riera, debe determinar si condenar o absolver a Óscar González Daher y a su hijo, Óscar González Chaves, tras el término del juicio.
El juicio oral se inició a finales del mes de febrero, por lo que son seis meses de juicio oral, donde declararon unos 30 testigos, pero la mayor parte del juicio oral se basó en las pruebas documentales con respecto a los movimientos financieros de los acusados, y de la firma Príncipe Di Savoia.
Los fiscales Liliana Alcaraz y Francisco Cabrera por su parte solicitaron 10 años para los condenados, además de inhabilitación para ejercer cargos públicos por el mismo plazo para ambos.
Asimismo, pidieron el comiso especial para el ex senador por la suma de G. 5.826.062.260, y con relación al hijo, el concejal luqueño, se requirió un monto de G. 50.999.359.784. El total de lo requerido es de G. 56.825.422.044.
La defensa de los González había pedido la absolución de culpa y reproche, durante la etapa final del juicio oral.
En la etapa incipiente de la investigación, padre e hijo estuvieron presos por seis meses en la Agrupación Especializada de la Policía Nacional. Fuente: ÚH.
Fiscalía presenta alegatos finales contra OGD y su hijo concejal
Rubén González Chávez (centro) y su padre Oscar González Daher, procesados por enriquecimiento ilícito, declaración falsa y lavado de dinero. Foto: ÚH.
Ambos
procesados, padre e hijo, están siendo sometidos a juicio oral por los hechos
punibles de enriquecimiento, declaración falsa y lavado de dinero.
Este
jueves, luego de seis meses de juicio oral, la Fiscalía a cargo de Liliana
Alcaráz, comenzó a presentar los alegatos finales ante el Tribunal de
Sentencia.
Exigen cárcel para ex senador OGD y su hijo concejal de Luque
A través de una manifestación frente al Poder Judicial en Asunción exigen cárcel para los procesados.
Los ciudadanos movilizados se congregaron en la mañana de este jueves frente al Palacio de Justicia de Asunción. Se manifestaron con carteles que llevan escritos mensajes como «OGD a la cárcel», «Liberemos Luque de los corruptos Clan OGD», «Lavado de dinero, usurero corrupto OGD», entre otros.
El
juicio oral y público a Óscar González Daher y su hijo Óscar González Chaves
continúa este viernes, a partir de las 8.00.
Uno
de los manifestantes exigió a través de un megáfono «que se cumpla la ley
a rajatabla» y que el ex senador colorado esté tras las rejas.
«No
solo eso, debe devolver todo lo que se robó, lo que le sacó a cada paraguayo.
Señores jueces, ustedes también están en el banquillo de los acusados»,
lanzó.
En
la continuación del juicio oral deberán declarar dos peritos. Uno de ellos es
Mario Duarte y el otro será de la defensa de los procesados.
Munidos de pancartas solicitan «no más impunidad» a los González Daher.
Asimismo,
declarará también una testigo, de nombre Nelly Colarte, que fue convocada por
el Tribunal de Sentencia para aclarar algunos puntos.
Una
vez cumplidas las declaraciones, se deberá consultar a los dos acusados si
quieren o no prestar declaración indagatoria, lo que ya sería la próxima
semana. Luego, ya empezarían los alegatos finales.
Lea
más: Inicia juicio contra Óscar González Daher y su hijo tras suspensiones
El procesado y cuasi planillero concejal Rubén González Cháves quiere ser reelecto en la Junta Municipal de Luque.
El
ex senador colorado y ex presidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados
(JEM), Óscar González Daher (OGD), y su hijo Óscar González Chaves, concejal de
Luque, son juzgados por presuntos hechos de enriquecimiento ilícito, lavado de
dinero y declaración falsa.
OGD
ya enfrentó otro juicio por el caso de los audios filtrados y fue condenado en
diciembre del año pasado.
Fue
sentenciado por tráfico de influencias durante el tiempo que fue presidente del
JEM. En los audios filtrados se escucha a Daher y a otros presionar a jueces y
fiscales para manejar causas penales. Se lo condenó a solo dos años, sin
prisión. FUENTE: ÚH.
Caso audios del JEM: Jueces salvan a condenados a pasar el Año Nuevo en la cárcel
BRINDARÁN EN SUS CASAS. Oscar González Daher se salvó de ir pasar el año nuevo en la prisión.
El
tribunal de Sentencia, con un voto en disidencia de Juan Carlos Zárate, condenó
por tráfico de influencias al ex senador Óscar González Daher, ex presidente
del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), a dos años de prisión. Raúl
Fernández Lippmann, ex secretario del organismo, también recibió la misma pena.
El abogado Carmelo Caballero recibió una pena de 1 año y 8 meses de cárcel.
Sin
embargo, ninguno irá preso. Los jueces los beneficiaron con la suspensión a
prueba de la ejecución de la condena, con lo cual deberán seguir reglas de
conducta durante tres años para no pisar una penitenciaría.
El
delito de tráfico de influencias cuenta con una expectativa de pena de entre
seis meses a tres años de privación de libertad o multa.
En
el caso de Óscar González Daher, el tribunal también impuso una inhabilitación
de siete años para ejercer la función pública. Lo mismo se dispuso para Raúl
Fernández Lippmann.
De
igual manera, el abogado Carmelo Caballero, quien representaba a Luis Saguier
Blanco en la causa de Electrofácil y habría obrado para presionar y destituir a
la ex fiscala Teresa Rojas, recibió una inhabilitación de cinco años para el
ejercicio de funciones públicas.
Con
relación a Caballero, el tribunal dictaminó que no correspondía el pedido del
Ministerio Público para inhabilitarle el ejercicio profesional del derecho.
IRRISORIA
CONDENA
Los
tres fueron declarados culpables de tráfico de influencias, tras el cruce de
llamadas telefónicas y las declaraciones de los testigos, entre ellos la ex
fiscala Teresa Rojas, quien contó que recibió amenazas de destitución por el
JEM.
Esta
es el único hecho tipificado y causa que prosperó, ya que los encausados fueron
absueltos por asociación criminal.
En
el caso del ex senador, Jorge Oviedo Matto, fue también absuelto, por
incongruencias y contradicciones en las declaraciones de la ex agente fiscal Casse
Giménez, quien había señalado al ex parlamentario de pedirle dinero para
ayudarle en su caso.
FUENTE:
UH.
Audios filtrados: OGD y cómplices, condenados por tráfico de influencias
Oscar González Daher fue hallado culpable por tráfico de influencias que cometió cuando se desempeñaba como presidente del JEM.
Tras
horas de deliberación, finalmente el Tribunal de Sentencia, por mayoría,
declaró culpables a los involucrados en esta causa penal por el hecho punible
de tráfico de influencias.
Para
dos de los jueces (María Fernanda García de Zuñiga y Héctor Capurro) sí cometieron
un tráfico de influencias por parte de los acusados. Por su parte, el juez Juan
Carlos Zárate decidió emitir su voto en disidencia.
Previamente,
el Tribunal hizo lectura del relato de
la ex fiscala Teresa Rojas, quien declaró que fue amenazada de ser destituída,
en el marco de la causa de la empresa Electrofácil, que tiene a Luis Saguier
como principal acusado y a los abogados Carmelo Caballero y Luis Almada,
defensores de Saguier.
Ambos
tenían contactos con el presidente y secretario del JEM. Se pudo comprobar la
fluida conversación entre Caballero y Fernández Lippmann. Mantuvieron 350
contactos en el lapso de la pesquisa contra Saguier.
Por
una mayoría, el Tribunal condenó a los tres procesados por tráfico de
influencia. El juicio prosigue y aún no se tiene la condena o absolución por
asociación criminal. También está pendiente que se dicte la pena a cada uno. El
tribunal aún no dictaminó sobre lo que atañe a Jorge Oviedo Matto, también
procesado.
Los
fiscales de la causa, Sussy Riquelme, Rodrigo Estigarribia y Natalia Fuster,
procesaron a Óscar González Daher, Raúl Fernández Lippmann y Carmelo Caballero
por asociación criminal y tráfico de influencia, mientras que Oviedo Matto fue
imputado solo por tráfico de influencia, en el marco de los audios filtrados
del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).
A
inicios del juicio oral, los abogados presentaron distintos pedidos, como
excluir como testigo a la periodista Mabel Rehnfeld, también señalaron que los
audios filtrados eran ilegales, por lo que todo el proceso también lo era.
La
Fiscalía solicitó siete años para el ex senador Óscar González Daher por
tráfico de influencia y asociación criminal, además de una inhabilitación de
siete años para ejercer funciones públicas.
El
Ministerio Público pidió para Lippmann seis años y seis meses de cárcel e inhabilitación
para ejercer cargos públicos por seis años y seis meses.
Para
el abogado Carmelo Caballero, la pena referida fue de cuatro años y seis meses
de cárcel, como también una prohibición para ejercer la abogacía por cuatro
años y seis meses por los hechos de tráfico de influencia y asociación
criminal.
Los
jueces Juan Carlos Zárate, Héctor Capurro y María Fernanda García llevan
adelante el juicio oral y público, que se realizó luego de dos suspensiones por
el Covid-19.
Fijan audiencia preliminar para OGD y su hijo
Pensativo. El ex senador junto a su abogada Sara Parquet.
En la audiencia preliminar, el juez Humberto Otazú
analizará el pedido del Ministerio Público, de que la causa sea elevada a
juicio oral y público. La Fiscalía acusó a ambos por enriquecimiento ilícito,
declaración falsa y lavado de dinero.
El caso guarda relación con las operaciones de la
empresa Príncipe di Savoia SA, que pertenece –entre otros– a Óscar González
Daher. La firma ya había sido foco de una investigación de Última Hora y
Telefuturo en el año 2010.
El concejal con permiso de Luque, Rubén González Cháves (círculo), fue convocado a la audiencia preliminar.
Las publicaciones habían revelado el escándalo de dos
grandes plantas en esquinas del centro de Luque, que tributaban como si fuesen
baldíos sobre calles de tierra. El entonces fiscal Arnaldo Giuzzio inició las
primeras pesquisas sobre el caso, que finalmente no avanzó.
Sin embargo, un informe de la Secretaría de Prevención
de Lavado de Dinero o Bienes (Seprelad), en agosto del 2018, motivó una nueva
acción por parte del Ministerio Público.
La cartera antilavado reportó operaciones sospechosas
con relación a González Daher y su hijo, que no coincidían con las ganancias
declaradas como producto de su actividad económica.
Ambos fueron procesados y mantuvieron prisión
preventiva, pero actualmente guardan prisión domiciliaria y cuentan con permiso
para trabajar.
El ex senador, por su parte, cuenta con otra causa en
su contra, relacionada a los audios filtrados del Jurado de Enjuiciamiento de
Magistrados (JEM).
