El propio director Jurídico del MEC, Abog. Marcelo Duprat, confirmó la constitución de la fiscal de Educación en la Supervisión luqueña, en donde se desempeña como «Técnica» la maestra Luz Melgarejo de Beraud, quien a partir de febrero pasado no acude a su lugar de trabajo.

La docente accedió a recategorización de rubros pese a que no cuenta con perfil.

Del Nivel Inicial pasó a obtener 160 horas cátedra sin concurso. Su caso es investigado, además, por Anticorrupción del MEC.

La maestra cuenta con la protección de la misma supervisora Ada Luz Fernández de Rodríguez.

Hace un par de semanas, la fiscal de Educación Leticia Morán, convocó a los funcionarios de la Supervisión y nueve de diez dijeron que la docente se iba a «trabajar normalmente», mientras los documentos demuestran lo contrario.

A raíz de las irregularidades detectadas, la fiscal de Educación se constituyó hasta la Supervisión para recabar más informaciones y documentos, según pudimos averiguar de manera preliminar.

Pese a que
no es la vía para recurrir, llamativamente la magistrada dio trámite al juicio
y rápidamente ordenó la audiencia que se cumplió el lunes pasado en el Juzgado
de la Niñez y la Adolescencia de Capiatá. En la oportunidad, la magistrada
resolvió dar apertura a pruebas del juicio para su diligenciamiento durante
tres días, que se cumplen este jueves.

El amparo
fue promovido por la profesora, quien afronta una investigación administrativa
ordenada por el Ministerio de Educación y Ciencias (MEC). El objetivo es evitar
que los medios de comunicación divulguen la pesquisa en su contra por supuesto
hecho de planillerismo y presuntas irregularidades en la recategorización de
rubros del nivel inicial a horas cátedra (sin concurso de oposición y sin
contar con el perfil).

Claramente
con la acción judicial buscan evitar publicaciones futuras, es decir, se trata
de una censura previa directamente contra Luque Noticias y otros medios (de
comunicación) “nacional e internacional”, tal como señalan en su presentación.

La acción
promovida por la funcionaria pública contraría varias garantías de la
Constitución Nacional como la libertad de expresión y de prensa, además del
derecho de la ciudadanía de recibir información.

La libre expresión se garantiza en
las leyes

Constitución Nacional: Art. 26: “De la libertad de expresión y de prensa. Se garantizan la
libre expresión y la libertad de prensa, así como la difusión del pensamiento y
de la opinión, sin censura alguna, sin más limitaciones que las dispuestas en
esta Constitución; en consecuencia, no se dictará ninguna ley que las
imposibilite o las restrinja. No habrá delitos de prensa, sino delitos comunes
cometidos por medio de la prensa. Toda persona tiene derecho a generar,
procesar o difundir información, como igualmente a la utilización de cualquier
instrumento lícito y apto para tales fines”.

Declaración Universal de los DD.HH.: Art. 19: “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y
de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus
opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de
difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”.

Pacto San José de Costa Rica: Art. 13: “Libertad de Pensamiento y de
Expresión. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de
expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir
informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea
oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro
procedimiento de su elección. El ejercicio del derecho previsto en el inciso
precedente no puede estar sujeto a previa censura sino a responsabilidades
ulteriores, las que deben estar expresamente fijadas por la ley”.

El portal
Digital Luque Noticias, a través de su abogado defensor Ricardo A. Lugo
Rodríguez, planteó el rechazo del amparo promovido para tratar de acallar a la
prensa para evitar que se siga ventilando la denuncia en su contra por presuntas
irregularidades.

Antecedentes

Luque
Noticias viene denunciando una serie de irregularidades presuntamente cometidas
por la maestra Luz Melgarejo de Beraud, quien fue sindicada como planillera en
la Supervisión Región 27, en donde no asiste a trabajar desde febrero pasado.

Además,
accedió sin concurso a horas cátedra entre marzo y agosto del año pasado.

La “Técnica”
de la Supervisión cuenta con 260 horas cátedra que corresponden a rubros “Z” sin
estar en aula. Según documentos, figura como docente catedrática en las
escuelas Silvio Pettirossi, de Luque, y Gral. Máximo Santos, de Asunción.

La citada
docente solo tiene perfil para nivel inicial: Maternal, Prejardín, Jardín y
Preescolar. Sin embargo, accedió a horas cátedra sin concursar y sin estar en
Banco de Datos del MEC.

La docente
para tratar de eludir a la prensa presentó un confuso certificado médico de
reposo. “El documento” pertenece a un sanatorio privado y no fue visado por el
IPS. Tampoco cuenta con mesa de entrada en la Supervisión de Luque, a cargo de
Ada Luz Fernández de Rodríguez.

La docente
también carece de comisionamiento para pemanecer en la Supervisión. La propia
supervisora la delató durante la constitución de una comitiva de la Dirección
de Transparencia y Anticorrupción del MEC en el marco de la investigación en su
contra.

El Ministerio de Educación, a través de la Dirección de Anticorrupción y Asesoría Jurídica, investiga a la docente por presunto hecho de planillerismo.

Además, mediante el documento se pudo comprobar que accedió aparentemente en forma irregular a horas cátedra, precisamente entre marzo y agosto del año pasado.

La maestra no concursó y no cuenta con perfil para acceder como catedrática.

Sus rubros, todos de categoría «Z» figuran en las escuela Silvio Pettirossi, de Luque, y Gral. Máximo Santos, de Asunción.

Sin embargo, la educadora no trabaja en aula y no cuenta con comisionamiento para permanecer en la Supervisión Administrativa Región 27, de Luque, a cargo de la supervisora Ada Luz Fernández de Rodríguez.

La investigación del MEC sobre estos presuntos hechos de irregularidades continúa a la fecha con la convocatoria de más funcionarios de la Supervisión luqueña para investigación preliminar.

A raíz de las publicaciones sobre el caso, la docente Luz Melgarejo de Beraud, promovió un amparo para evitar que se siga ventilando en los medios masivos de comunicación.

La acción aún está por resolverse en el Juzgado de la Niñez y la Adolescencia, de Capiatá, a cargo de la magistrada Jovita A. Rojas de Bortoletto.

La docente promovió un amparo contra la prensa para
tratar de evitar que su caso de presuntas irregularidades fuera ventilado. La acción incluso apunta a “medios
internacionales”.

Consultado respecto a la pesquisa, el director
general de Asuntos Jurídicos del MEC, Marcelo Duprat, informó que en principio
fueron llamados cinco docentes para la investigación preliminar de la consolidación
de la denuncia abierta contra la funcionaria pública.

El expediente de la Dirección General de Asesoría
Jurídica (DGAJ), con número 148.613/2019 está caratulado como: “Publicación Periodística sobre supuesto
hecho de planillerismo por parte de la docente Luz María Concepción Melgarejo
de Beraud”.

La comparecencia es a los efectos de a una “entrevista
informativa” para avanzar en la investigación contra la maestra, quien
supuestamente desde febrero pasado no acude a su lugar de trabajo, en la
Supervisión de Apoyo Técnico y Administrativo Región 27, de Luque, a cargo de
Ada Luz Fernández de Rodríguez.  

La funcionaria también accedió a horas cátedras sin
concurso entre marzo y agosto del año pasado, según documento que consta en
nuestro poder.

La profesora aparece como docente en las escuelas Silvio Pettirossi, de Luque, y Gral. Máximo
Santos, de Asunción, con 260 horas cátedras, correspondiente a rubros “Z”, sin
que tenga perfil. Su sueldo mensual es de G. 6 millones.

Además, Luz
Melgarejo de Beraud no cuenta con comisionamiento, según reconoció la propia
supervisora Ada Luz Fernández en el acta de constitución de la comitiva de
la Dirección de Transparencia y Anticorrupción del MEC. Esto representa una falta administrativa grave.

Su certificado médico fue expedido por un sanatorio privado (Sanatorio Internacional, de
Luque), y no fue visado por IPS, de donde es asegurada.

Más
irregularidades

La prescripción médica tampoco posee mesa de entrada en la Supervisión de Luque. Carece de número de
expediente y no fue asentado en las casillas de la planilla de asistencias, que
a su vez, no tiene la firma de la profesora al pie del “documento” presentado
como “prueba” en el juzgado de Capiatá para solicitar el amparo contra el
Periódico Digital Luque Noticias y “otros medios (de comunicación) nacional e
internacional”, según  la petición de sus
abogados Guido Cardozo y Rodolfo Carvallo.

Los docentes convocados a la “entrevista informativa”
decidirán la suerte de la maestra investigada.

Las apreciaciones del director de Anticorrupción del
Ministerio de Educación fueron hechas este lunes en el programa “Noti Música”
de la 94.7 Radio Azul y Oro FM.

En la oportunidad, el entrevistado explicó que la
dirección a su cargo intervino a raíz de la denuncia periodística de Luque Noticias
respecto a presuntas irregularidades en la Supervisión Administrativa Región 27
de Luque, a cargo de la Lic. Ada Luz Fernández de Rodríguez.

“Se trata de una investigación periodística. Un supuesto
caso de inasistencia y cobro de salario sin trabajar de una docente, que fuimos
a verificar e iniciar una investigación interna”, comenzó explicando Casañas
Levi.

Agregó que la indicación directa del ministro de
Educación, Eduardo Petta San Martín, “es que los docentes que tienen rubros
catedráticos “Z” y otros, realmente presten servicios en aula y que no hagan
otros servicios por que hay un problema importante en cuanto a cubrir horas de
clases en todo el país. Es un contrasentido que hayan docentes asignados dar clases
y no lo hagan”.

En ese sentido es importante resaltar que la docente
Luz Melgarejo de Beraud, accedió sin concurso de oposición y sin contar con el
perfil a horas cátedras.

Según pudimos comprobar con documentos, la referida
profesora accedió a 260 horas cátedras (posee rubros Z), equivalentes a un
salario mensual de un poco más de G. 6 millones.

Otra presunta situación irregular investigada por el
MEC, guarda relación con presuntos hechos de planillerismo de la docente, quien
desde febrero pasado no acude a su lugar de trabajo en la Supervisión luqueña.

Durante la constitución de la comitiva de
Anticorrupción del MEC, la docente presentó un reposo médico de un sanatorio
privado. El “documento” no fue visado por el IPS o el Ministerio de Salud, y
tampoco cuenta con mesa de entrada ni número de expediente en la Supervisión
Región 27, según pudimos comprobar con los documentos arrimados al expediente
en el caso del amparo contra Luque Noticias y “otros medios nacionales e
internacionales”.

La propia supervisora confesó en el acta que la
maestra no cuenta con comisionamiento, un requisito fundamental para permanecer
en la Supervisión.

La profesora Luz Melgarejo de Beraud figura que
cuenta con 260 horas cátedras (rubros Z) en las escuelas Silvio Pettirossi, de
Luque, y Gral. Máximo Santos, de Asunción.

Ante la investigación periodística, la referida
docente promovió un recurso de amparo de “carácter urgente” contra Luque
Noticias y otros medios (de comunicación) nacionales e internacionales para
tratar de atajar las publicaciones y notas referidas su caso por presuntas
irregularidades.

La acción promovida por la funcionaria pública
recayó en el Juzgado de la Niñez y la Adolescencia de Capiatá, a cargo de la
jueza Jovita Rojas de Bortoletto, quien convocó a las partes el lunes y ordenó
la apertura de la causa a pruebas.

De esta manera, la accionante pretende amordazar a la prensa para evitar que se siga ventilando la investigación abierta en su contra por la Dirección de Transparencia y Anticorrupción y la Asesoría Jurídica del Ministerio de Educación y Ciencias (MEC) sobre presuntos hechos de “planillerismo” y supuestas recategorizaciones irregulares de rubros catedráticos.

La audiencia se realizó este lunes en el Juzgado de Capiatá, en donde la magistrada ordenó el periodo de pruebas para que las partes puedan sustanciar los elementos de la investigación en curso. El amparo se tiene que definir estaba semana, teniendo en cuenta que es de «carácter urgente», según lo requerido por la peticionante.

La defensa técnica del Periódico Digital Luque Noticias, encabezada por el abogado Ricardo A. Lugo Rodríguez, planteó el rechazo de la acción promovida por la funcionaria teniendo en cuenta que están vigentes dos investigaciones abiertas por el Ministerio de Educación.

El profesional del Derecho también fundamentó su
escrito en base al Art. 26 de la Constitución Nacional que se refiere a la libertad de expresión y de prensa, así
como la difusión del pensamiento y de la opinión sin censura alguna.

También hizo hincapié en el Art. 27 de la Carta
Magna, del “empleo de los medios de
comunicación”, a la que califica de interés público, en consecuencia, no se los
podrá clausurar ni suspender su funcionamiento”.

Entretanto, el Art. 28, del “derecho a informarse en la que se conoce el derecho de las personas a
recibir información veraz, responsable y ecuánime, considerando que las fuentes
públicas son libres para todos y que toda persona afectada por la difusión de
una información falsa, distorsionada o ambigua, tiene derecho a exigir su rectificación”.

En ese sentido, cabe señalar que la profesora aludida no utilizó los mecanismos correspondientes que le amparan (la réplica para aclarar o defenderse acerca de las denuncias en su contra). Es más, en diversas ocasiones intentamos conocer y exponer la versión de la afectada a la opinión pública, pero siempre se rehusó a hablar. Incluso se escondió en el despacho de la Supervisión para evitar hablar con los periodistas.

Busca «blindarse»

 Por medio
del  amparo, la funcionaria busca “blindarse” y así evitar que los medios ya no emitan
comentarios y  notas acerca de la
investigación abierta en su contra por el Ministerio de Educación.

“Con
este amparo constitucional pretendo prohibir la publicación de mi imagen, mi
nombre y todas las referencias abusivas que realizan en esa página sobre mi
dignidad, pues entre otras cosas, afirman que soy planillera en la institución
donde trabajo, dañando de esa manera mi nombre y mi reputación”,
señala parte del escrito.

Añade, “en caso que V.S., considere viable este amparo, solicito que el alcance y efectos sea también para todos los medios de comunicación nacional e internacional, escritas, radiales, televisivas, informáticas, etc”, concluye el escrito del abogado patrocinante Guido Cardozo.

Según el abogado Ricardo Lugo Rodríguez, la accionante pretende utilizar el nombre de Luque Noticias para lograr que los “otros medios” (de comuninación) citados como “nacionales e internacionales” dejen de publicar el caso de la funcionaria pública que en este momento está investigada por el MEC por presuntas irregularidades administrativas.

Por último, en relación al pedido de la accionante
al solicitar en su escrito que: “en caso
que V.S., considere viable este amparo, solicito que el alcance y efectos sea
también para todos los medios de comunicación nacional e internacional,
escritas, radiales, televisivas, informáticas, etc”, dicha pretensión fue calificada
de absurda y descabellada por Lugo Rodríguez.