En el documento solicitan que se declare nula la sesión de la fecha 9 de noviembre  por considerarse absolutamente irregular, teniendo en cuenta que el vicepresidente saliente de la Junta Municipal no está habilitado para tomar juramento a los concejales entrantes para el nuevo periodo.

Los jueces  que tienen la responsabilidad de determinar la nulidad del la sesión ilegal son Hermes Medina, Alcibiades Ayala y Lilian Rojas.

La ciudadanía luqueña está expectante observando la determinación de  la Justicia en Luque, que hasta hace poco siguía siendo manejada por el clan Oscar González Daher, fallecido hace un par de semanas.

Ante la polémica desatada, los ediles disidentes Diego Romero, Juan Ángel Marecos e Iván Velázquez, juraron ante el juez electoral de Central, Modesto Núñez.

Según el concejal Romero, Luque tiene nueve concejales y un intendente mau, teniendo en cuenta que el saliente edil Félix López Saguier tomó juramento en forma irregular a los concejales daheristas y liberales, quien luego eligieron a Rómulo Pérez como presidente de la Junta Municipal, mediante una maniobra arbitraria y a tambor batiente.

Según los antecedentes, en la sesión del martes pasado el concejal Diego Romero tomó la presidencia provisoria de la Junta Municipal por ser el concejal más votado de la ciudad de Luque.

Seguidamente, solicitó al secretario de la Junta Municipal si cuenta con documento sobre el condenado colega Rubén González Cháves y ante la duda de si su condena está firme o no, procedió a solicitar el documento y a levantar la sesión.

Luego, el concejal saliente Félix López Saguier (PLRA), tomó juramento en forma irregular a los nueves concejales electos (colorados y liberales), entre ellos el condenado Rubén González Cháves.

El intendente Carlos Echeverría había realizado un acuerdo entre concejales daheristas y los cinco liberales para hacer jurar a González Cháves.

Sin embargo, a cambio negoció la presidencia de la Junta Municipal, cediendo a los liberales y además varias direcciones de la Municipalidad de Luque.

Producto de ese pacto, fue electo presidente de la Junta Municipal Rómulo Pérez, y varios liberales ya fueron nombrados en cargos de direcciones de la Comuna.

En la mañana de este lunes,  los concejales reelectos Diego Romero, Juan Ángel Marecos y el electo edil, Iván Velázquez, dieron a conocer su postura en bancada, en una conferencia de prensa en la residencia de Romero.

Los tres fueron excluidos por Carlos Echeverría, quien llevó adelante un pacto con los ediles liberales y a cambio de cederles la presidencia de la Junta Municipal, deben dejar jurar al cuestionado y condenado concejal Rubén González Cháves, cuya condena aún no está firme y el pasado viernes fue proclamado concejal de Luque.

Los ediles daheristas que acompañan al reelecto intendente son: Enrique Quintana, el propio Rubén González Cháves, Arnaldo Baeza y ahora se suma Eliseo Fernández Oviedo.

Mientras los ediles liberales que sellaron el pacto con el oficialismo son: Manuel Achucarro Gill, Francisca Franco, Belén Maldonado, Rómulo Pérez, y José Meza (hijo del Dr. César Meza Bría).

ESCRACHES

El pasado fin de semana aparecieron carteles en repudio a los concejales liberales y daheristas por el pacto azulgrana o pacto liberocartista que pretenden consumar este martes los colorados y liberales en la Junta Municipal de Luque.

Todo apunta que la presidencia de la corporación legislativa será ocupada por uno de los concejales de la oposición (Manuel Achucarro Gill), a juzgar por el acuerdo realizado (bajo la mesa) por el propio Echeverría con los del PLRA.

La “reunión secreta” se llevó a cabo la semana pasada en la casa de Francisca Franco, reelecta por tercera vez como concejal de Luque.

Dicho acuerdo fue fuertemente cuestionado por los concejales excluidos, quienes lamentaron la actuación de Echeverría y criticaron al PLRA por prestarse a las dudosas pretensiones del reelecto intendente a cambio de mantener el daherismo en Luque con el juramento del impresentable concejal que lleva a cuesta una condena por lavado de dinero, asociación criminal y declaración falsa.

Según Romero, sí este martes se consuma en la Junta Municipal el pacto “liberocartista” y el juramento González Cháves, acordados previamente, dejarán un nefasto precedente en la política luqueña y el país.

En las elecciones del 10 de octubre pasado fueron electos 7 concejales colorados y 5 liberales, pero la amplia mayoría que obtuvo la ANR en Luque pronto quedó en desventaja por el sospechoso acuerdo logrado por Echeverría, convirtiendo la Junta Muncipal en mayoría entre colorados y liberales (9-3), dejando de lado a sus propios correligionarios.

Pacto azulgrana causa división en Luque: Escrachan a ediles daheristas y liberales

“La
candidatura queda así como está. La sentencia de los González Daher aún no está
firme y ejecutoriada”, dijo Rubén Rolón, secretario ejecutivo del Tribunal
Electoral Partidario (TEP), ya que la Constitución Nacional y el estatuto
partidario inhabilitan a candidatos con sentencia firme y ejecutoriada.

Explicó que
una vez que esté firme y ejecutoriada la sentencia “se suspenden los efectos
del sufragio pasivo que tiene y si eso llega a ocurrir, va a ser destituido”.

“La ley es
clarita en relación a las inhabilidades. La sentencia debe estar firme y ejecutoriada
para que el candidato pueda ser inhabilitado”, destacó.

Señaló que
su presunción es que el fallo va a ser apelado y va a llegar hasta la Corte
Suprema de Justicia; es decir, va a ser un proceso muy largo para que la
sentencia quede firme.

Mientras
tanto, se van a desarrollar las elecciones. “Él puede llegar a ser electo,
proclamado, instalado, incluso puede llegar a jurar como concejal, mientras
dure todo el proceso”, indicó Rolón.

Manifestó
que lo mismo sucede en caso de peticionarse la expulsión, ya que tampoco podrá
definirse la expulsión del ex senador y su hijo mientras la sentencia no esté
firme, “caso contrario, la expulsión carece de valor y cualquier juzgado
electoral puede ordenar de vuelta a su inclusión”.

DECISIÓN POLÍTICA

El presidente
del TEP, Santiago Brizuela, dijo, por su parte, que los apoderados de la Lista
1 en Luque tienen la posibilidad de tomar una decisión política.

“Yo me pongo
en el lugar de los apoderados y la situación da para hacer un análisis político
porque mirando a futuro es un riesgo que si bien se lleva adelante la
candidatura y se le puede elegir, pero si llega a ser una condena firme, va a
tener que salir del cargo”, indicó.

“Yo estoy
seguro de que los apoderados van a analizar la situación y van a definir qué es
lo más conveniente para el partido”, expresó.

Brizuela
mencionó que solamente cuando la sentencia quede firme el TEP podrá inhabilitar
a González Chaves.

ELECCIONES

El hijo de
González Daher fue uno de los más votados en las pasadas elecciones internas
del Partido Colorado, logrando 5.577
votos y se prepara para seguir en la Junta Municipal por un tercer periodo
consecutivo.

González
Cháves está posicionado como la opción 2 de la Lista 1, detrás de Diego Romero.
Hizo campaña en pocas ocasiones antes de las internas.

Días después
de las elecciones, varios apoderados de otros movimientos presentaron una
denuncia por irregularidades en las elecciones de Luque.

Señalaron
que en dos colegios electorales hubo “voto asistido”, y las urnas fueron
colocadas a la vista de la gente.

Según se
puede ver en la lista de candidatos concejales, hay varios que responden al
clan de González Daher.

El mismo
candidato a intendente de Luque, Carlos
Echeverría, responde al liderazgo de González Daher.

“Le dio a su
hijo todo lo que el mundo podía ofrecer, pero lo arrastró a la oscuridad. Tiene
muchísimo dinero robado, pero no es libre”, expresó Justo Rodríguez, ex candidato a intendente de Luque, quien no
acompaña a Echeverría.

“Expúlsenme,
pero no voy a acompañar a buitres”, manifestó Rodríguez. FUENTE: ÚH.

HISTÓRICA CONDENA

Luego de seis meses culminó el juicio oral y público con la condena al ex senador y ex presidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM),Oscar González Daher, quien recibió una pena carcelaria de 7 años por los hechos punibles de enriquecimiento ilícito y declaración falsa. Fue absuelto por lavado de dinero.

Entretanto,
su hijo Oscar Rubén González Cháves,
recibió una condena de 8 años por lavado de dinero, enriquecimiento ilícito y
declaración falsa.

Padre e hijo también fueron inhabilitados por 7 años de ejercer cargos públicos. Además, el Tribunal ordenó el comiso especial para ambos por un millonario monto. Si se llegar a confirma la sentencia, deberán cumplir sus respectivas condenas en la Penitenciaría Nacional de Tacumbú, según el fallo.

Por su parte, el abogado de los González Daher, Claudio Lovera, adelantó que apelará la sentencia que dio el Tribunal presidido por Yolanda Portillo. Sostuvo que hay desprolijidades en el trabajo de la Fiscalía, por lo que se puede ver que habrá un largo trecho para que González Chaves quede inhabilitado.

Hijo de González Daher percibe G. 20 millones por 8 días de “trabajo” en la Junta Municipal de Luque

El Tribunal de Sentencia, integrado por Yolanda Portillo, Yolanda Morel y Jesús Riera, debe determinar si condenar o absolver a Óscar González Daher y a su hijo, Óscar González Chaves, tras el término del juicio.

El juicio oral se inició a finales del mes de febrero, por lo que son seis meses de juicio oral, donde declararon unos 30 testigos, pero la mayor parte del juicio oral se basó en las pruebas documentales con respecto a los movimientos financieros de los acusados, y de la firma Príncipe Di Savoia.

Los fiscales Liliana Alcaraz y Francisco Cabrera por su parte solicitaron 10 años para los condenados, además de inhabilitación para ejercer cargos públicos por el mismo plazo para ambos.

Asimismo, pidieron el comiso especial para el ex senador por la suma de G. 5.826.062.260, y con relación al hijo, el concejal luqueño, se requirió un monto de G. 50.999.359.784. El total de lo requerido es de G. 56.825.422.044.

La defensa de los González había pedido la absolución de culpa y reproche, durante la etapa final del juicio oral.

En la etapa incipiente de la investigación, padre e hijo estuvieron presos por seis meses en la Agrupación Especializada de la Policía Nacional. Fuente: ÚH.

Los
fiscales Liliana Alcaraz y Francisco
Cabrera fueron quienes pidieron la pena para el ex senador colorado.
También solicitaron la inhabilitación de ejercer cargos en la función pública
por el mismo plazo de tiempo.

Los
representantes del Ministerio Público también pidieron un comiso especial para los procesados de más de G. 55.000
millones, bajo el argumento de que el dinero del ex legislador es producto
del enriquecimiento ilícito.

Por
otra parte, el Tribunal de Sentencia decidió conceder al Ministerio Público un
día más de plazo para determinar cuáles son los bienes sobre los cuales se pide
el comiso especial. Sin embargo, la defensa del ex senador planteó un recurso
de reposición.

PROSIGUE
JUICIO

El
juicio oral continuará mañana a partir de las 8.00 para individualizar los
bienes por los que se pide el comiso especial, informó el periodista de Última
Hora, Raúl Ramírez.

Durante
este jueves se llevó a cabo la lectura de los alegatos finales del proceso,
tanto del Ministerio Público como el de los abogados defensores del ex
parlamentario y de su hijo.

Ambos
están procesados por los hechos punibles
de enriquecimiento ilícito, declaración falsa y lavado de dinero.

El
proceso también cuenta con un importante
control de Estados Unidos, con la presencia del asesor legal residente del
Departamento de Justicia de los Estados Unidos, Brian Skaret. Además del
acompañamiento de la fiscala general del Estado, Sandra Quiñónez.

El juicio
oral ya lleva casi seis meses y, en su mayor parte, se presentaron pruebas
documentales y pericias, teniendo en cuenta los delitos investigados, más de
índole económico.

Según
la defensa, de todos los testigos que declararon, prácticamente todos lo
hicieron recién en el juicio oral, ya que no fueron citados por los agentes del
Ministerio Público durante la etapa investigativa.

González
Daher renunció a su banca en la Cámara de Senadores, a fines de agosto del 2018,
ante las protestas frente a su vivienda. Estaba siendo investigado por el caso de la
inmobiliaria Príncipe Di Savoia SA.

La inmobiliaria salió a la luz en una
investigación de Última Hora en el 2010. Figuraba como titular de varias
propiedades en estado de evasión de impuestos. La firma estaba compuesta por el
ex senador luqueño, más sus hijos Rubén y María Emilia, así como el juez
Juvencio Torres. Fuente: ÚH.

Los ciudadanos movilizados se congregaron en la mañana de este jueves frente al Palacio de Justicia de Asunción. Se manifestaron con carteles que llevan escritos mensajes como «OGD a la cárcel», «Liberemos Luque de los corruptos Clan OGD», «Lavado de dinero, usurero corrupto OGD», entre otros.

El
juicio oral y público a Óscar González Daher y su hijo Óscar González Chaves
continúa este viernes, a partir de las 8.00.

Uno
de los manifestantes exigió a través de un megáfono «que se cumpla la ley
a rajatabla» y que el ex senador colorado esté tras las rejas.

«No
solo eso, debe devolver todo lo que se robó, lo que le sacó a cada paraguayo.
Señores jueces, ustedes también están en el banquillo de los acusados»,
lanzó.

En
la continuación del juicio oral deberán declarar dos peritos. Uno de ellos es
Mario Duarte y el otro será de la defensa de los procesados.

Asimismo,
declarará también una testigo, de nombre Nelly Colarte, que fue convocada por
el Tribunal de Sentencia para aclarar algunos puntos.

Una
vez cumplidas las declaraciones, se deberá consultar a los dos acusados si
quieren o no prestar declaración indagatoria, lo que ya sería la próxima
semana. Luego, ya empezarían los alegatos finales.

Lea
más: Inicia juicio contra Óscar González Daher y su hijo tras suspensiones

El
ex senador colorado y ex presidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados
(JEM), Óscar González Daher (OGD), y su hijo Óscar González Chaves, concejal de
Luque, son juzgados por presuntos hechos de enriquecimiento ilícito, lavado de
dinero y declaración falsa.

OGD
ya enfrentó otro juicio por el caso de los audios filtrados y fue condenado en
diciembre del año pasado.

Fue
sentenciado por tráfico de influencias durante el tiempo que fue presidente del
JEM. En los audios filtrados se escucha a Daher y a otros presionar a jueces y
fiscales para manejar causas penales. Se lo condenó a solo dos años, sin
prisión. FUENTE: ÚH.