Aspirantes a policías son rechazados por ser “alérgicos al pasto”
Los
postulantes que quedaron fuera explicaron que abonaron G. 2.300.000 por
exámenes médicos debido a que la institución solicita realizarlos en
laboratorios privados y específicos. Varios de ellos, incluso, se encuentran
con sus familiares reclamando para poder proseguir con la carrera.
Por
su parte, el director de la Academia de
Policía, el Crio. Gral. Víctor Balbuena, explicó a los periodistas que el
martes se hará una revisión de los reclamos específicos para dar una salida a
cada postulante.
“Todos
somos alérgicos había sido. A mí me dijeron que soy alérgico al pasto. Desde
los 5 años convivo con el pasto porque soy del campo”, expresó uno de los
manifestantes.
El
jefe policial fue consultado respecto a la amenaza de los estudiantes que
podrían encadenarse.
Balbuena: “Los manifestantes pueden encadenarse si desean hacerlo”, desafío el jefe policial.
El siguiente paso es la prueba física. Los postulantes dijeron estar preparados y exigen una oportunidad.
Manifestación frente a Isepol: Director defiende proceso y habla de fraude
El jefe policial aseguró que el proceso de evaluación
para ingreso de los postulantes a la Academia es transparente. Refirió que uno
de casos de intentos de fraude fue denunciado ante la Fiscalía Penal de Luque,
teniendo en cuenta que la sede de Isepol está en barrio Molino, Luque.
Según Balbuena, los resultados médicos de los
postulantes fueron evaluados por los médicos de la institución uniformada.
En ese contexto explicó la subcomisión de la inspección
médica recibió en total 5.200 carpetas, de las cuales quedaron para la Academia
de Policías 317 aspirantes a oficiales que continúan en carrera, y para el
Colegio de Policía, 2.800 jóvenes para suboficiales.
El uniformado dijo que en la cartilla entregada a los
aspirantes en el momento de la inscripción figuran todos los parámetros que
deben tener en cuenta para el chequeo médico. Aseguró que cada interesado firmó
vía escribanía el consentimiento de acatar el reglamento sin excepción.
Sin embargo, una de las causales del reclamo de los
postulantes, por ejemplo, es que aquellos que tienen tatuajes “a la vista” y de
apología al crimen y otros delitos, no podrán ingresar a la Academia.
“MAQUILLARON”
TATUAJES
“El reglamento niega el ingreso a personas que tienen
tatuajes en las extremidades superiores e inferiores. En el artículo 2 del
reglamento de admisión figura tácitamente eso: en el tronco, en la segunda
vértebra y en el cuello. Muchos trataron de engañarnos. Maquillaron sus
tatuajes, y fueron descubiertos en el momento de la inspección médica. Por el
solo hecho de tratar de burlar el reglamento, ya constituye un hecho de
deshonestidad y motivo de descalificación”, explicó el director de Isepol.
Agregó que dentro de la fase de evaluación quedan el
examen físico, que tendrá lugar en la próxima semana, y el intelectual, en su
forma escrita, prevista para la primera semana de diciembre, según el calendario
del curso.
“Se han
detectado irregularidades, que van hasta la comisión de hechos punibles.
Estamos obligados a informar al Ministerio Público el presunto fraude de los
documentos originales de contenido falso. Por ejemplo, entre la multiplicidad
de problemas que hay, un doctor especialista dermatólogo no es el que firma el
examen. Otro, un doctor con registro tal firma el documento, pero en realidad
la matrícula no le corresponde, sino es de otro doctor”, indicó.
El director de Isepol fue interrumpido por el defensor
del Pueblo, Miguel Godoy, quien defendió a las personas con tatuaje. Seguidamente,
Godoy cuestionó que la Defensoría del Pueblo no fue incluida en el proceso de
evaluación y solicitó que sea modificado el reglamento para incluir a personas
que tengan el cuerpo tatuado.
Los postulantes tienen tiempo hasta mañana viernes para
presentar sus reclamos puntuales, que serán contestados en diez días. Cada uno
de los jóvenes será llamado para la explicación de la exclusión del curso para
acceder a la Policía Nacional.