Los detenidos son Christian Bernardo Verón León, de 36 años, domiciliado las calles Puerto Pinasco casi Brasil, de la compañía Isla Bogado, Luque, quien cuenta con arresto domiciliario por hurto y antecedente por tenencia sin autorización de estupefacientes, según oficio judicial, y José Enrique Larrea Benítez, de 25 años, quien cuenta con antecedentes por robos agravados en 2018 y 2021, según Informática de la Policía.

El fiscal de la causa, Fabián Centurión, el Crio. Princ. Jorge Piñanez, titular de la Comisaría 3ra de Luque, y el Crio. Feliciano Ferreira, subjefe de la Comisaría, encabezaron el operativo que comenzó alrededor de las 06:00 de la mañana de este sábado.

OBJETOS INCAUTADOS

1)- ARMA BLANCA TIPO MACHETILLO DE LA MARCA TRAMONTINA, con mango de plástico, color negro, aprox 40 cm.

2)- ARMA BLANCA TIPO CUCHILLO DE FABRICACIÓN CASERA, MANGO DE METAL CUBIERTO CON CORDÓN DE CÁÑAMO BICOLOR (AZUL Y AMARILLO), APROX 15 CENTÍMETROS.

Durante el operativo, los intervinientes también demoraron a otras 19 personas, quienes fueron trasladadas hasta la base de la Comisaría Tercera de Luque.

Según los antecedentes, el pasado 18 de noviembre desconocidos asesinaron en un intento de asalto a Nelson Almirón Pereira, de 23 años.

El joven iba caminado rumbo a su lugar de trabajo en medio de una lluvia, cuando fue interceptado en la ruta Capitán Insfrán y Felipe González, del Cuarto Barrio.

Aparentemente, el transeúnte se resistió y fue herido mortalmente por sus atacantes. La víctima caminó unos metros y cayó muerto.

Según la Policía, los delincuentes no se alzaron con las pertenencias del joven trabajador, teniendo en cuenta que en su poder hallaron una mochila, su billetera con 280 mil guaraníes y su aparato celular.

A partir de allí comenzó la investigación del homicidio. En la zona donde ocurrió el ataque no había circuitos cerrados, por lo que comenzaron a indagar ampliando el radio. Hace unos días hallaron un cuchillo que fue analizado por los peritos de Criminalística.

El gran operativo se desplegó este sábado para lograr la detención de los dos principales sospechosos individualizados en el marco de la investigación.

Los dos detenidos, contaban con antecedentes penales Christian Bernardo Verón León, de 36 años, y José Enrique Larrea Benítez, de 25 años, son viejos conocidos pájaros de avería.

El procesado e imputado es el funcionario de la Municipalidad de Asunción, Carlos David Dávalos Franco, quien acudió este jueves al Juzgado de Limpio para la imposición de medidas.

Explicó que la fiscal de Luque, Sonia Pereira, en principio ordenó la detención del funcionario municipal, y luego se presentarse ordenó su libertad. En aquella oportunidad se abstuvo de declarar.

Pero luego lo imputó por violencia familiar y la causa fue a parar en Limpio a raíz de que los tres jueces de Garantías de Luque, se inhibieron de entender en la investigación por diferencias con el abogado de la víctima.

La causa fue a parar en el Juzgado de la doctora Elsa Idoyaga, quien impuso medidas preventivas contra el hombre.

La mujer no pudo participar de la audiencia debido a que la defensa técnica del procesado se opuso por no contar con la querella, según explicó.

La accionante también acudió a la Dirección de Protección de la Mujer de la Municipalidad de Luque para recibir asesoramiento y contención.

La víctima dijo que raíz de la denuncia que decidió promover contra su ex pareja, le echaron de su trabajo como una persecución.

Cabe aclarar que la nota que difundimos a continuación (material audiovisual) es bajo el consentimiento de la accionante.

En el segundo video (en Facebook de Luque Noticias) se observa que la denunciante fue a sentarse frente al procesado, lo que generó el reclamo del abogado de la contraparte, César Cardozo, por supuestamente provocar a su cliente, quien tiene prohibido acercarse a su ex pareja sentimental.

Por su parte, el procesado se encontraba en compañía de su nueva pareja, mientras un policía registraba sus datos en la entrada al Juzgado de Limpio.

La víctima aclaró que se fue a sentar en el lugar, mientras aguardaba a su abogado que se encontraba realizando las diligencias jurídicas de la causa en el Juzgado. «No hay otro lugar para quedarme. En ningún momento le provoqué», aclaró la mujer.

La Fiscal General del Estado creó las primeras 4 Unidades Especializadas de Lucha contra la Violencia Familiar en Asunción, así como las 2 Unidades en Ciudad del Este, y otras 2 en Villarrica a fin de cumplir con la demanda de trabajo de las dependencias fiscales, que requieren atención impostergable.

Estas unidades tienen competencia para investigar los casos de Violencia familiar, tipificada en el Código Penal y modificado posteriormente a través de la Ley 5777/2016. Sin embargo, las unidades penales ordinarias también tienen competencia para atender estos delitos en todo el territorio nacional.

Violencia contra las mujeres

La Ley 5777/2016 hace referencia sobre la protección integral a las mujeres y tiene por finalidad garantizar el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, como condición para el ejercicio pleno de los derechos reconocidos por la Constitución Nacional, y por los instrumentos internacionales de derechos de las mujeres aprobados y ratificados por la Ley.

¿Qué hacer frente a un caso de violencia?

• NO TE CALLES…

Para hacer la denuncia debes ir a la comisaría de tu barrio o a la Fiscalía de la zona, donde te atenderán de manera responsable. Es importante que cumplas con este paso para que tu denuncia pueda ser efectiva.

• NO RETIRES LA DENUNCIA…

El siguiente paso es conocer a la agente fiscal que llevará tu caso, ella se encargará de darte toda la ayuda que necesites y de poner en conocimiento del juez, el delito que se ha cometido en tu contra.

• BUSCÁ AYUDA, NO ESTÁS SOLA

Sos maltratada, ahora es el momento que busques esa ayuda profesional. Acudí a la Comisaría o sede fiscal más cercana para pedir ayuda.

En la noche del martes, los intervinientes allanaron la casa del abogado y la de su madre. En el operativo encontraron documentos personales de la víctima, tres violines, dinero en guaraníes y euros, y hojas con varias firmas falsificadas de Raymond Bredow, informó la fiscal de Luque, Sandra Ledesma, quien encabeza la investigación.

“Nos llamó la atención muchas cosas. Tuvimos informaciones externas y la Policía realizó un buen trabajo investigativo y eso nos llevó a allanar estos lugares”, indicó Ledesma.

Según averiguaciones, el detenido tiene antecedentes de conflictos de todo tipo. Incluso, sus vecinos escracharon al hombre durante el procedimiento. Los mismos alegan que el abogado actúa con mucha prepotencia en su vecindario, maltratando a varias personas.

“Mi hija está traumada y sigue tratamiento sicológico porque él nos grita y nos insulta. Le tenemos miedo”, dijo una de las vecinas.

Por orden fiscal, Páez quedó detenido en la Dirección de Investigaciones de la Policía en Asunción.

El fiscal sostiene que, con relación al hecho de lavado de dinero, al ser contrapuestos sus declaraciones juradas presentadas ante la SET, se desprende una inconsistencia en sus ingresos de G. 6.539.895.697.879. Inconsistencia que no encuentra justificación legal con el respaldo documental, por tanto, no es posible atribuir a alguna actividad lícita.

Además, tanto en abril de 2017 como en enero de 2019, una de las entidades con las cuales trabajaba había remitido un reporte de operaciones sospechosas, relata parte de la acusación presentada.

El juicio oral contra  Ramón González Daher y su hijo Fernando González Karjallo, por los hechos punibles de usura y lavado de dinero se encuentra en la etapa de presentación y producción de pruebas documentales; la semana que viene se aguarda el ofrecimiento de las pruebas testificales y otras pericias realizadas.

EXCESO EN TASA DE INTERÉS

Durante el juicio, uno de los peritos señaló que se constató con respecto a los préstamos que existe un exceso de tasa de interés en los préstamos que otorgaba, teniendo en cuenta que cobraba hasta el 72% por ciento.

También la pericia contable  constató que Ramón González Daher movió la suma de G. 6.539.895.697.879 a través de la usura, no existe consistencia entre los ingresos declarados por el acusado ante la SET y los depósitos realizados en las cuentas bancarias, por lo que estas no fueron declaradas.

El representante del Ministerio Público sostiene que, con relación a la usura, sus ingresos no corresponden con los montos formales declarados ante la Subsecretaría de  Estado de Tributación, por una diferencia de G. 246.212.250.000  provenientes de la usura, teniendo en cuenta que ante la SET el acusado solo había declarado los ingresos de alquileres y no así de los ingresos provenientes de los préstamos.

El señor González Daher se dedicaba al otorgamiento de préstamos con intereses muy superiores de lo establecido legalmente, pero esta actividad no fue declarado ante las entidades financieras con las cuales operaba y tampoco registró esta actividad comercial ante la Seprelad. 

En el 2010 el mismo había presentado una manifestación de bienes del cual se desprende que su patrimonio neto era de 271.470.750.000, luego en el 2018 en otra manifestación de bienes ascendió a 517. 683.000.000  con lo cual en 8 años incremento 91% si patrimonio neto, y la declaración manifestaba como única fuente de ingresos el rubro de alquileres.

Según la investigación, el acusado otorgaba altas sumas de dinero a personas que requerían su servicio, a intereses muy altos y les pedía a cambio cheques como garantía. Al deudor se le hacía imposible honrar la deuda, debido a los intereses. Por tanto, Ramón González Daher y su hijo Fernando González Karjallo, simularon el verdadero origen de los depósitos realizados ante las entidades bancarias donde operaban bajo la apariencia de que dichos ingresos provenían únicamente del cobro de alquileres.

Además, se ha logrado identificar que los mismos poseían a su nombre 141 inmuebles y 17 vehículos, pero de todos los informes y registros recibidos de entidades financieras no obra constancia que hayan formado parte de alguna sociedad que acredite que hayan tenido ingresos legales.

La fiscal Claide Acosta participó del procedimiento de autopsia realizado al cuerpo de la niña que falleció tras recibir atención odontológica por parte de la odontóloga Sandra Overtino.

La conclusión final quedará a confirmar conforme a los resultados específicos requeridos por los médicos patólogos, pues se tomaron muestras de sangre y de varias partes del cuerpo.

La causa probable habría sido un paro cardiorrespiratorio y shock anafiláctico. Sin embargo, la causa final de muerte prosigue en estudio y  será determinada con el informe conclusivo de la autopsia al terminar los estudios requeridos.

Además de la odontóloga Sandra Overtino, habrían participados un anestesista y un técnico en salud.