Fiscalía ratifica juicio oral contra Ramón González Daher y su hijo

Como no se
suspendió la audiencia, no cerraron los números, por lo que al final no se
solicitó la aplicación del procedimiento abreviado para los acusados, según
explicó abogada Bettina Legal.

Durante la
diligencia, el fiscal Osmar Legal, se ratificó en el pedido de juicio oral para
los dos procesados, por los presuntos hechos de usura y lavado de dinero.

Por su
parte, la abogada Bettina Legal, una de las defensoras de los acusados, señaló
que como no tuvieron tiempo para cerrar los números, finalmente, no plantearon
la aplicación del procedimiento abreviado para ambos.

Al inicio de
la diligencia, el juez Otazú, rechazó el pedido de suspensión, debido a que los
dos procesados se hallaban junto con sus abogados, por lo que no había
inconveniente para realizar la diligencia.

Después, el
fiscal se ratificó en su pedido de juicio oral, junto con el abogado Carlos
Arévalos, por la querella contra los procesados.

Después, el
abogado Jorge Bogarín promovió un recurso de reposición en contra de la
resolución que rechazó el pedido de suspender la audiencia preliminar. Sin
embargo, el juez se ratificó en su rechazo de la suspensión.

NULIDAD

La defensa
luego planteó varios incidentes tales como la nulidad de la acusación debido a
que se modificaron los hechos originales de la imputación.

Según la
defensa, la denuncia, la imputación, e incluso la querella, hablaron de un
crédito de G. 20.000 millones, más intereses por G. 4.000 millones por 17
meses.

No obstante,
afirman que el fiscal, en su acusación, habla del préstamo de G. 15.000
millones e intereses de G. 7.000 millones.

Además,
requirieron el sobreseimiento definitivo de ambos porque según la querella el
interés fue de G. 4.000 millones por 17 meses, lo que da un porcentaje de 1,5 %
mensual, lo que no es usuario, sino legal.

También
plantearon la excepción de falta de acción de la querella por el delito de
lavado de dinero, y por el de usura contra Fernando González Karjallo.

En otras
palabras, dicen que la querella no puede accionar porque no es víctima de
lavado de dinero, sino que lo es el Estado Paraguayo. Sobre la usura, la
fiscalía no acusó a Fernando González por este delito, por lo que la querella
no tiene acción si la fiscalía no acusa.

Finalmente,
pidieron prescribir algunos hechos relacionados con un préstamo para Juan
Planás. Es decir, ya no pueden accionar por el transcurso del tiempo.

El juez
Otazú dispuso el cuarto intermedio hasta mañana a las 09:00, para continuar con
la audiencia preliminar. La defensa seguirá con sus incidentes. Después, se
correrá traslado a la fiscalía y la querella.

Insistirán en el pago a la SET

Según
explicó la abogada Bettina Legal, esta mañana, plantearán incidentes de
exclusión probatoria, e insistirán en el pedido de liberar el dinero para el
pago de los impuestos adeudados a la Subsecretaría de Estado de Tributación. Lo
que quieren los defensores es que el juez disponga que se transfiera a las
cuentas del Ministerio de Hacienda el dinero adeudado, para cancelar la cuenta
con el fisco. Además, también para el pago de los abogados.

FUENTE: ÚH.