Jueza admite amparo contra medios “nacionales e internacionales”

La audiencia para diligenciar el amparo se realizó este lunes en el Juzgado de Capiatá.

De esta manera, la accionante pretende amordazar a la prensa para evitar que se siga ventilando la investigación abierta en su contra por la Dirección de Transparencia y Anticorrupción y la Asesoría Jurídica del Ministerio de Educación y Ciencias (MEC) sobre presuntos hechos de “planillerismo” y supuestas recategorizaciones irregulares de rubros catedráticos.

La audiencia se realizó este lunes en el Juzgado de Capiatá, en donde la magistrada ordenó el periodo de pruebas para que las partes puedan sustanciar los elementos de la investigación en curso. El amparo se tiene que definir estaba semana, teniendo en cuenta que es de «carácter urgente», según lo requerido por la peticionante.

La defensa técnica del Periódico Digital Luque Noticias, encabezada por el abogado Ricardo A. Lugo Rodríguez, planteó el rechazo de la acción promovida por la funcionaria teniendo en cuenta que están vigentes dos investigaciones abiertas por el Ministerio de Educación.

El profesional del Derecho también fundamentó su
escrito en base al Art. 26 de la Constitución Nacional que se refiere a la libertad de expresión y de prensa, así
como la difusión del pensamiento y de la opinión sin censura alguna
.

También hizo hincapié en el Art. 27 de la Carta
Magna, del “empleo de los medios de
comunicación”, a la que califica de interés público, en consecuencia, no se los
podrá clausurar ni suspender su funcionamiento”
.

Entretanto, el Art. 28, del “derecho a informarse en la que se conoce el derecho de las personas a
recibir información veraz, responsable y ecuánime, considerando que las fuentes
públicas son libres para todos y que toda persona afectada por la difusión de
una información falsa, distorsionada o ambigua, tiene derecho a exigir su rectificación”
.

En ese sentido, cabe señalar que la profesora aludida no utilizó los mecanismos correspondientes que le amparan (la réplica para aclarar o defenderse acerca de las denuncias en su contra). Es más, en diversas ocasiones intentamos conocer y exponer la versión de la afectada a la opinión pública, pero siempre se rehusó a hablar. Incluso se escondió en el despacho de la Supervisión para evitar hablar con los periodistas.

Busca «blindarse»

En apuros. La profesora Luz Melgarejo de Beraud busca «blindarse» de la investigación del MEC.

 Por medio
del  amparo, la funcionaria busca “blindarse” y así evitar que los medios ya no emitan
comentarios y  notas
acerca de la
investigación abierta en su contra por el Ministerio de Educación.

“Con
este amparo constitucional pretendo prohibir la publicación de mi imagen, mi
nombre y todas las referencias abusivas que realizan en esa página sobre mi
dignidad, pues entre otras cosas, afirman que soy planillera en la institución
donde trabajo, dañando de esa manera mi nombre y mi reputación”
,
señala parte del escrito.

Añade, “en caso que V.S., considere viable este amparo, solicito que el alcance y efectos sea también para todos los medios de comunicación nacional e internacional, escritas, radiales, televisivas, informáticas, etc”, concluye el escrito del abogado patrocinante Guido Cardozo.

Según el abogado Ricardo Lugo Rodríguez, la accionante pretende utilizar el nombre de Luque Noticias para lograr que los “otros medios” (de comuninación) citados como “nacionales e internacionales” dejen de publicar el caso de la funcionaria pública que en este momento está investigada por el MEC por presuntas irregularidades administrativas.

Por último, en relación al pedido de la accionante
al solicitar en su escrito que: “en caso
que V.S., considere viable este amparo, solicito que el alcance y efectos sea
también para todos los medios de comunicación nacional e internacional,
escritas, radiales, televisivas, informáticas, etc”,
dicha pretensión fue calificada
de absurda y descabellada por Lugo Rodríguez.




Saltan datos relevantes en el caso de la Técnica de la Supervisión de Luque

Entre las presuntas irregularidades detectadas
surgen a raíz de las investigaciones iniciadas el pasado 8 de mayo por el
Ministerio de Educación y Ciencias (MEC), contra la docente Luz Melgarejo de
Beraud, quien posee 260 horas cátedras en las escuelas Silvio Pettirossi, de
Luque, y Gral. Máximo Santos, de Asunción, percibiendo un sueldo mensual de G.
6 millones, según la planilla del MEC.

La sospecha recae en su contra por que aparentemente
desde febrero pasado no asistía a su lugar de trabajo, en la Supervisión
Administrativa Región 27 de Luque, a cargo de Ada Luz Fernández de Rodríguez.

Datos
relevantes

Se observa que el
certificado médico presentado el pasado 6 de mayo por la docente Luz Melgarejo de
Beraud, fue expedido por un sanatorio privado
(Sanatorio Internacional), lo cual carece de validez por qué no fue
visado o autenticado por el Ministerio de Salud o en su efecto por el IPS
,
donde la profesora es asegurada.

Además, dicho certificado de reposo de 48 horas otorgado por el médico Alfredo Meza, en fecha 06/05/19, no tiene mesa de entrada en la Supervisión donde trabaja. Se trata de un requisito fundamental para que un documento oficial sea válido. Tampoco cuenta con número de expediente, tal como se establece para este caso.

Seguidamente, aparece la planilla de asistencias de
la docente Luz Melgarejo de Beraud, correspondiente al mes de mayo del año
2019, donde no dejó asentado su reposo.
Es decir, no llenaron las casillas correspondientes a los días 6, 7 y 8 de
mayo, para justificar la inasistencia de la funcionaria por prescripción del médico
tratante.

Tampoco las casillas correspondientes a las fechas
siguientes 9 y 10 (jueves y viernes), donde la funcionaria tenía que volver al
trabajar, no aparecen sus firmas.

La planilla igualmente carece de la firma de la
profesora al pie del documento tal como se observa en las demás planilla de
asistencias que se agregan en la carpeta de investigación.

Como si esto fuera poco, la docente durante su reposo acudió a la oficina, coincidentemente el 8 de mayo, cuando la comitiva de la Dirección de Transparencia y Anticorrupción del MEC estaba recabando documentaciones para iniciar la pesquisa contra la educadora. Su firma aparece en el acta de constitución de los abogados a cargo del director de Anticorrupción, José Casañas Levi.

No
puede acceder a horas cátedras

La comitiva de la Dirección Anticorrupción realizó la constitución para investigar la denuncia.

Según averiguaciones, la docente Luz Melgarejo de
Beraud solo tiene perfil para el nivel inicial. Es decir, está habilitada para
Maternal, Prejardín, Jardín y preescolar.

En consecuencia, la citada educadora no puede acceder ni a cargo interino de horas cátedras, pero aparece entre las interinas con nada menos que 260 horas. Pero sí le concedieron debería tener su puntaje y estar en banco de datos para que pueda acceder al rubro de “Z” que corresponde a horas cátedras, según la averiguaciones.

Por último, la propia supervisora confesó durante la
constitución de los abogados del MEC que “para el presente año no se realizó
solicitud alguna de comisionamiento para la profesora Luz María Concepción
Melgarejo”, según revela el acta del abogado Rodrigo Ramírez, quien encabezó la
comitiva.

En este punto cabe señalar que las demás docentes de
la citada Supervisión ya presentaron sus respectivos comisionamientos entre
febrero y marzo pasado y ya cuentan con sus resoluciones, según pudimos
averiguar.

¿Y la docente
Luz Melgarejo de Beraud por qué no hizo su comisionamiento en ese periodo
?

Tal vez, la Dirección
de Anticorrupción y la Asesoría General puedan sacarnos de las dudas.